主页 > imtoken安卓官方版 > 通缩冲击波对美元有利,但不要忘记比特币

通缩冲击波对美元有利,但不要忘记比特币

imtoken安卓官方版 2023-05-31 07:03:25

作者:Soona Amhaz,Volt Capital 合伙人,Token Daily 创始人

译文:陆江飞比特币通货紧缩,像新冠疫情这样的疫情爆发通常被视为通缩冲击。 为什么会有这样的想法? 事情是这样的:在冠状病毒大流行期间,每个人都呆在家里,可花的钱减少了,对商品的需求也开始下降。 一旦对一种商品的需求下降,商品的价格随之下降,随着购买该商品的人减少,公司不得不裁掉很多工人,他们被解雇而没有收入,支出进一步减少——循环重复。 ,

通货紧缩冲击波看上去利好美元,但是别忘了还有比特币

虽然通货紧缩的话题在过去几周占据了主流媒体的头条,但加密货币行业自然会问另一个问题:通货紧缩冲击会对比特币产生什么影响? ,答案很简单:没有效果。 ,至少,目前没有效果。 ,

通货紧缩冲击波看上去利好美元,但是别忘了还有比特币

与黄金类似,比特币旨在抵御通货膨胀冲击,而不是通货紧缩冲击。 与其通过交易图表来解释,不如让我们直观地分析一下。 毕竟,交易图表就像一种基于罗夏墨迹测试(Rorschach tests)的粉饰,将交易者动态投射到图表上,就像病人一样。 墨水反射是一样的。 在通货紧缩的环境下,美元的价值不会立即受到威胁,因为此时“现金为王”,因为美元的购买力会随着一般商品价格的普遍下跌而上升。 西方世界习惯于用美元支付商品和服务,所以当美元的价值“突然”上涨时,比特币作为可靠的保值手段突然变得不那么有吸引力了。 然而,真正危及美元价值的是美国政府对通货紧缩的反应。 当然,本文不打算讨论增发货币是好是坏,但有点经济常识的人应该知道,货币政策和财政政策应该是两个完全不同的东西。 对内解决一些问题,但是会影响币的长期价值。 现阶段,我们应对通货紧缩的主要方式是拉杠杆刺激需求——很多时候,这种手段(比如货币量化宽松)看起来很像通货膨胀。 2008年金融危机后,美国政府推出了史无前例的金融救助政策。 当时的理论基础是货币公式MV=PQ,但最后他们发现实体经济无法用公式来解释。 ,

通货紧缩冲击波看上去利好美元,但是别忘了还有比特币

上图来源:当然,量化宽松为我们争取到了时间,但这种方式并不能证明它能够帮助我们彻底走出困境。 充其量只能算是缓兵之计。 因为从长远来看,美国政府增加货币供应量肯定会侵蚀美元的价值——1970 年的 100 美元到 2020 年只值 15 美元。今天,美国面临着许多棘手的问题,例如:下行生产力压力、全球供应链大规模中断、23 万亿美元的债务(不包括表外负债)以及美国人口老龄化。 另一方面,随着美元的不断增发,大规模通货膨胀的威胁也越来越明显。 对于那些信奉现代货币理论(MMT)的学院派学生来说,他们认为只要追加的美元仍然是储备货币,通货膨胀的结果就可以让非西方国家和新兴市场“买单”。 ,用公式来解决经济问题并不完美,因为同一个解决方案在不同的市场会产生不同的结果,有时甚至会失控。 然而,如果你在一个市场上尝试几种不同的解决方案,有时它会“奏效”。 ,为什么会这样? 这是因为大多数市场因素(以及不同因素之间的关系)在很大程度上无法计算或解释。 ,在西方世界,很多人(故意)“不愿意”讨论通货紧缩危机的影响,因为他们知道以美元(或非本国货币)计划的非西方国家会出现通胀危机,主要是为了两个原因: 1、随着经济增长放缓,发展中国家政府出于各种原因会发行更多的硬币,例如刺激市场需求和维持现有供应链。

2、由于美元兑本币走弱,导致美元走强,进而引发当地政府印钞,这时候人们会选择“逃”到美元,甚至可能导致在极端情况下导致恶性通货膨胀。 当然,一些美元互换额度可以缓解这些情况并在某些领域提供流动性,但正如 Global Macro Investor 创始人兼首席执行官 Raoul Pal 所说,美元互换额度、量化宽松、其他各种大的刺激政策实际上是没有用的和无用的。 事实上,美元互换额度对最弱的主权借款人没有任何帮助,因为他们根本没有储备。 美国政府抛出的 13 万亿美元救助资金中的大部分由企业持有,使许多人无法获得救济金……印钞票不会解决这些问题,因为它从根本上是一个结构性问题。 在经济动荡时期,西方国家最喜欢做的就是打开印钞机,因为最终一切都将由发展中国家“买单”。 但随着时间的推移,那些最弱的主权借款人可能会寻找其他可以作为保值手段的东西。 从这个角度来看,比特币可以为这些国家提供退出或至少重置的选项。 ,在这里比特币通货紧缩,我想提出一个问题作为本文的结尾:货币政策每次都是自上而下的,但如果这次是自下而上的,会发生什么? 另一方面,随着美元的不断增发,大规模通货膨胀的威胁也越来越明显。 对于那些信奉现代货币理论(MMT)的学院派学生来说,他们认为只要追加的美元仍然是储备货币,通货膨胀的结果就可以让非西方国家和新兴市场“买单”。 ,用公式来解决经济问题并不完美,因为同一个解决方案在不同的市场会产生不同的结果,有时甚至会失控。 然而,如果你在一个市场上尝试几种不同的解决方案,有时它会“奏效”。 从这个角度来看,比特币可以为这些国家提供退出或至少重置的选项。

欢迎加入社区讨论web3,分享项目空投信息